Alapvetően nem sok vizet zavar, alacsony forgalma és kapitalizációja miatt biztos nem is foglakozott vele senki az elmúlt 5-10 évben, de az érdeklődő befektetők tisztán láthatják, hogy a BÉT B kategóriájában lapul egy kis cég, az EHEP Nyrt., akik nyíltan nem csinálnak semmit. De szó szerint semmit, mert habár nevük szerint ők az Első Hazai Energia-Portfolió Nyrt., gyakorlatilag árbevétele nincs, pénzügyi eredményét betétekből és spekulatív ügyletekből szerzi, már több mint 7 éve ingatlanhasznosítást sem végez. Mindez teljesen rendben van, hiszen a magán tulajdonnal azt csinálnak, amit csak akarnak, illetve amit a tulajdonos megenged. Csakhogy a cég legnagyobb tulajdonosa az a Dunaújvárosi Vagyonkezelő Zrt. 39,20%-kal, mely a Dunaújvárosi Önkormányzat tulajdonában áll, így közvetve köztulajdon. Mivel az Nyrt. jogutódként jött létre, így feltételezhető, hogy a jogelődben volt ekkora tulajdonrésze. Az Nyrt. menedzsmentjét teljesen értelmetlen volna kérdőre vonni, amiért spekulálgatnak évi 1-2%-kal növelve a társaság saját tőkéjét, azonban amellett nem mehetünk el szó nélkül, hogy a DVG Zrt., aki Dunaújváros Önkormányzatának vagyonát hivatott kezelni, miért nézi tétlenül, hogy az 1998-as bevezetéskori 2,73 milliárd Ft-os kapitalizáció 2011-re 208 millióra apadjon, vagyis elveszítse értékének 92%-át.

Mi ez ha nem hűtlen kezelés?

Persze az ellen oldalról ilyenkor jönne a politikai maszlag, hogy ez csak árfolyam ingadozás, de a historikus grafikont megnézve látszik, hogy csupán egyszer és akkor is csak egyetlen napra emelkedett az árfolyam a kibocsátáskori szint fölé, de többnyire 300-1000 Ft-os sávban mozgott.

Tehát miért jó egy önkormányzati cégnek, hogy egy nem véletlenül súlyosan alul értékelt cégben fekszik momentán 206 millió Ft-juk, ami reálértéken évente MÍNUSZ 3-4% hozamot hoz, miközben semmilyen olyan vagyonelem, vagy vagyoni értékű jog nincs a cég kezében, ami akár rövid, akár hosszú távon fordulatot hozna a cég megítélésében, és az árfolyamban, vagy esetleg osztalékot eredményezne? Kinek állhat érdekében közpénzből finanszírozni, hogy néhány ember spekulálgat egy kicsit, aztán a nem túl combos hozamból felveszi a fizetését? Miért nem tesz már valaki, valamit? Miért nem lép ki a DVG Zrt. a cégből, vagy kezdeményezi annak végelszámolását? Miért nem tesz semmit a csőd szélén lévő Önkormányzat? Talán ők is benne vannak és ezért hunynak szemet? Ki mozgatja a szálakat?

A magyar politikai-matematika első tétele valahogy így szólna (már ha lenne):

Ha téged a bosszúvágytól elvakult nyugdíjas szavazók, akiket egy tál rizs ígéretével csaptál be, megbíznak egy vidéki város vezetésével, holott sem vezetési-, sem pénzügyi tanulmányokat nem végeztél, szakmai tapasztalatod nincsen, akkor meddig adósíthatod költségvetésedet anélkül, hogy neked még ne jutna fizetés?

Megoldókulcs:

Addig, ameddig a bevételek, osztalékok és normatívák összege meghaladja a hiteleid kamatait.

Épp ezért merülhet fel, a város legalább 80-as intelligenciahányadossal rendelkező 1/3-ában, hogy akkor mi a jó fenéért, akarja a városvezetés a jelenlegi működését újabb felvett hitelekből finanszírozni. És merülhet fel az V. kerületben banki managerek fejében is: Miért adjunk hitelt egy városnak, aki a jelenlegi hiteleit sem tudja visszafizetni? Mi lehet az a hatalmas növekedési lehetőség, egy hanyatló város számára, ami lehetővé tenné, hogy a nagyobb kamatterhet is probléma mentesen fizesse? Mi fogja megakadályozni az elvándorlást, a munkahelyek megszűnését, a közintézmények leépítését? Miért ne dönthetne úgy egy bank, aki a betétesei pénzéért felel, hogy nem futja ezt a kockázatot, és nem finanszírozza már tovább a várost? Miért ne dönthetne úgy az itt lakó, hogy most már elég volt, elköltözök, hagyjuk magára a képviselőket, gyárosokat, és egyéb oligarchákat? Miért, miért ne?

Dunaújváros, Bokafogda szórakozóhely, szombat, 00:34 perc kb.

A kétszintű érettségi, iskolák bezárása, a bolognai folyamat, a nyugdíjrendszer mostani lerombolása, a gazdasági válság miatti beszűkült lehetőségek. Ezek azok a tragédiák, amik annak idején a tudtomra adták, hogy egy vesztes generáció tagja vagyok, akik az élet minden területén hátrányba kerülnek az előző generáció terméketlen, önző, üres és rövidlátó gondolkodása, életvitele és szánalmas munkássága miatt. Ezekkel a problémákkal sajnos már nem lehet mit tenni, csak a következő generáció dolgát könnyíthetjük meg, ha a szörnyű demográfiai folyamatot megállítjuk.

Talán nem is ez a valódi ok, talán nem a fiatalság és a sikeresség a probléma gyökere, csak a rossz menedzsment, a Customer Relationship Management teljes hiánya és megtagadása lehet az oka, hogy ebben a városban minden szórakozóhely tönkre megy 3 év alatt. Bár a hely eddig mindig képes volt megújulni, és látszólag a rendszer is adott volt a söpredék kiszűrésére, mégsem működött.

Esetleg ha lett volna az üzemeltetőnek valamiféle HR politikája azon túl, hogy a secus az legyen olcsó és rémisztő. De nem...

De nem ez lehet a talány megoldása. Idézzük csak fel az  esetet:

Szombat, hajnali valahány, be vagyok rúgva, fel vagyok ajjzva, bulizni akarok. A zsebembe egy kisebb vagyon, a fejemben egy vödör alkohol, de még állok, és nagyon jól állok. A megjelenésem szerintem OK. Haj belőve, póló fekete, farmer kék, többi cucc a ruhatárban. Mennénk fel az emeletre...tudom is miért.... Sanyi megy elől. Ő felmehet, én nem. Állítólag nem ing van rajtam. A többiek fenn vannak én meg ott állok nyakig a söpredékben. Gondoltam megadom magam és egyezkedek a sráccal, megkérdezem, hogy ha felveszem a zakom, akkor felmehetek-e. (Legutóbb azért mentem haza, mert egy másik korlátolt secust az zavart, hogy pulóver van rajtam. Nem tudom, hogy tudnék az alkalomhoz illően öltözni, ha 15 fok van a helyen.) Most már az a baja a srácnak, hogy nem múltam el 25. Hát ilyet még a büdös életben nem hallottam. Sok helyen jártam a világban, de 21 éves koromtól napjainkig nem láttam ilyet, hogy ha tele a zsebem pénzzel és el akarom költeni, akkor az az egyetlen akadálya, hogy nem vagyok 25 (nyugdíjas klubok kivételt képezhetnek). Lassan megéljük, hogy 30 alatt be sem mehetek valahova. Ilyen piac ellenes, vad kommunista hozzáállást még nem tapasztaltam. Ha így folytatják, be is zárhatják a helyet, mert ha nem lesz bevétel, akkor nehéz lesz kifizetni a tetemes rezsit.

Létrejött. Ha lesz egy kis időm írok egy szaftos kis bejegyzést.

Üdv

M.G.